Не люблю спорить в чужих журналах о истории/политике, но всё же коротко выскажусь по проблеме. Всё-таки истфак с отличием за спиной немного требуют восстановления справедливости. Начнём с того, что история никогда в полной мере не может быть переписана. Просто большинство из рассуждающих о нашей истории вряд ли даже держали в руках серьёзные исторические журналы, ну, например, "Вопросы Истории". Все рассуждения люде типа указанного автором журнала псевдоинтернет историков типа Германыча разграмливаются на раз серъёзным историческим анализом, ибо большинство всех их построений основывается на передёргваиях и цитировании воспоминаний того-то и того-то. Очень хорошо, например, анализ подобных исторических исследований на примере хорошо известного "исторического первооткрывателя" В. Резуна/Суворова провёл А. Исаев в своих книгах. Методология лжт и подтасовки там показана, но не вся. Пока увы, с 1985 года современной Эрефии нечего предъявить из своих достижений, поэтому волна антисоветизма усердно пестуемая властью и дальше будет поддерживаться, пока не уйдут последние люди с советским образованием. Это социальный заказ. Об СССР лучше всего говорили его враги: Киссенджер, Черчилль, Пайпс и они честно признавали его достижения.
ИМХО историка.
Date: 2010-05-30 06:17 pm (UTC)Начнём с того, что история никогда в полной мере не может быть переписана. Просто большинство из рассуждающих о нашей истории вряд ли даже держали в руках серьёзные исторические журналы, ну, например, "Вопросы Истории". Все рассуждения люде типа указанного автором журнала псевдоинтернет историков типа Германыча разграмливаются на раз серъёзным историческим анализом, ибо большинство всех их построений основывается на передёргваиях и цитировании воспоминаний того-то и того-то. Очень хорошо, например, анализ подобных исторических исследований на примере хорошо известного "исторического первооткрывателя" В. Резуна/Суворова провёл А. Исаев в своих книгах. Методология лжт и подтасовки там показана, но не вся.
Пока увы, с 1985 года современной Эрефии нечего предъявить из своих достижений, поэтому волна антисоветизма усердно пестуемая властью и дальше будет поддерживаться, пока не уйдут последние люди с советским образованием. Это социальный заказ. Об СССР лучше всего говорили его враги: Киссенджер, Черчилль, Пайпс и они честно признавали его достижения.